Komentáre

Vizuálne spracovanie: ventrálne a dorzálne prúdy

Vizuálne spracovanie: ventrálne a dorzálne prúdy

Predstavte si, že niekto dokonale popisuje predmet pred sebou, napríklad loptu. Dáme vám rozkaz na prevzatie, ale stojí to. Teraz si predstavte, že niekto môže chytiť loptu bez problémov, ale má ťažkosti s jej opisom. Čo sa deje Vizuálne spracovanie zjavne nefunguje.

Napriek tomu, aké zvláštne to môže vyzerať, existujú dva spôsoby alebo prúdy, ktoré spracúvajú informácie na uľahčenie našej interakcie s objektmi. Jedným z nich je ventrálny prúd a druhým je dorzálny prúd. Prostredníctvom nich spracovanie informácií nám umožňuje osloviť a opísať objekt, Ak sa však zmení jedna z nich, môžeme objekt chytiť, ale správne ho opísať a naopak. Začnime!

obsah

  • 1 vizuálne spracovanie
  • 2 Vizuálne informácie: Teória riadenia správania
  • 3 Vizuálne spracovanie: činnosť a vnímanie

Vizuálne spracovanie

Dorsálny prúd

Dorsálny prúd sa premieta z primárnej vizuálnej kôry do dorzálnej predstihnutej kôry a odtiaľ do zadnej parietálnej kôry. Ak budeme kopať trochu hlbšie, Macaluso a Maravita (2010), potvrdíme, že dorzálny prúd „pozostáva zo série okcipitoparietálnych projekcií, ktoré sledujú ich priebeh cez hornú pozdĺžnu fasádu; tieto sú prepojené so striatiom, predstriatiom a dolnými oblasťami parietálneho systému. “.

Ungerleider a Mishkin (1983) tvrdia, že tento prúd sa podieľa na vnímaní „kde“, to znamená namiesto toho, kde sa nachádzajú objektys. Pacienti s léziami v zadnej mozgovej kôre majú zvyčajne problémy, pokiaľ ide o presné snímanie predmetov. Môžete ich však dokonale opísať.

Tím Silvie Chávez (2012) opisuje túto dorzálnu cestu „Funkčne to súvisí so znázornením priestorových vzťahov a kontrolou pohybov očí a končatín.“, Okcipitoparietálne projekcie sú spojené s limbickým systémom a dorzálna frontálna kôra, čím sa vytvárajú mapy, ako aj vizuálny sprievodca motorickými aktmi (Warrington a McCarthy, 1994).

Ventrálny prúd

Ventrálny prúd prechádza z primárnej vizuálnej kôry do predsunutej prednej kôry a odtiaľ k inferotemporálnej kôre. Tím Silvie Chávezovej (2012) ju opisuje ako „systém okcipitotemporálnych multisynaptických projekcií, ktoré sledujú ich priebeh spodnou pozdĺžnou fasádou; táto dráha spája oblasti striatum, prestriatum a spodné časové oblasti“.

Ungerleider a Mishkin (1983), predpokladajú, že tento prúd je zodpovedný za vnímanie „čo“, to znamená, čo sú to objekty, Pacienti s léziami v inferotemporálnej kôre majú často problémy s popisom predmetov, ktoré nie je pre nich ťažké zachytiť. Multisynaptické projekcie prechádzajú oblasťami dočasného limbického systému a vytvárajú kontakt s ventrálnou oblasťou dočasného laloku. Týmto spôsobom je možné spájať objekty s inými udalosťami a motorickými a emocionálnymi akciami.

Vizuálne informácie: Teória riadenia správania

Logothetis a Sheingerg (1996) hovoria o teória riadenia správania v rozpore s teóriou vedomého vnímania. Hlavný rozdiel medzi týmito dvoma teóriami spočíva v tom, že teória riadenia správania by zdôrazňovala, aké informácie sa používajú, a nezamerala by sa iba na druh informácií (teória vedomého vnímania).

Táto teória tvrdí, že u pacientov s poškodením dorzálneho prúdu sa môže vyvinúť slabý výkon pri lokalizačných a pohybových testoch pretože väčšina týchto testov zahŕňa manipulačné opatrenia. Na druhej strane pacienti s léziami vo ventrálnom prúde môžu mať slabé výsledky pri testoch vizuálneho rozpoznávania, pretože Väčšina z týchto testov obsahuje verbálnu správu, a preto vedomú, Teóriu riadenia správania podporujú dva predpoklady:

  1. Dvojstranné lézie ventrálneho prúdu niektorých pacientov im bránia pri vedomom zážitku z videnia a napriek tomu môžu vizuálnym sprievodcom interagovať s objektmi.
  2. Niektorí pacienti postihnutí bilaterálnymi dorzálnymi súčasnými léziami sú schopní vedome vidieť objekty, ale nemôžu s nimi interagovať, aj keď sa im ponúka vizuálne vedenie.

Vizuálne spracovanie: akcia a vnímanie

Milner a Goodale (2008) analyzovali obojsmerný model vizuálneho spracovania „analýza transformácie vizuálnych informácií na príkazy ruky na dosiahnutie predmetov (vízia činnosti) a vízia vnímania“, Jeho poznámky k tejto teórii sú založené na rôznych neuropsychologických štúdiách založených na princípe dvojitej disociácie. Dva patologické stavy boli také, ktoré upútali jeho pozornosť: vizuálna agnosia (horšie časové poškodenie) a optická ataxia (vynikajúca parietálna lézia).

Podľa Milner a Goodale vízia vnímania Má neuroanatomický substrát s ventrálnou cestou. Neuróny dolného temporálneho laloku pasívne reagujú na vizuálne podnety, čím sa uľahčuje identifikácia charakteristík predmetov. Na druhej strane, vízia konania, spojený s dorzálnou cestou, má neuroanatomickú referenciu v zadnom parietálnom laloku.

Bibliografia

  • Chavez, S., Cruz, F., Orozco, G. a Vélez, A. (2012). Spracovanie kortikálneho videnia: interakcia perietálnych subsystémov. Chilean Journal of Neuropsychology, 7, (3), 102-107.
  • Logothetis, N. a Sheinberg, D. (1996). Vizuálne rozpoznávanie objektov Ročný prehľad Neurovedy, 19, 577-621.
  • Macaluso, E. a Maravita, A. (2010). Reprezentácia priestoru v blízkosti tela pomocou dotyku a videnia. Neuropsychologia, 48, (3), 782-795.
  • Milner, A. a Goodale, M. (2008). Preskúmali dva vizuálne systémy. Neuropsychologia, 46, (3), 774-785.
  • Ungerleider, L., Mishkin, M. a Macko, K. (1983). Trends in Neurosciencie, 6, 414 - 417.
  • Warrington, E. a McCarthy, R. (1995). Viacnásobné významové systémy v mozgu: prípad vizuálnej sémantiky. Neuropsychologia, 32, (12), 1465-1473.