Informácie

Do akej miery je detekcia tváre dosiahnutá v periférnom videní?

Do akej miery je detekcia tváre dosiahnutá v periférnom videní?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Snažím sa zistiť, do akej miery je obyčajná detekcia tvárí (t. J. Určenie, že niečo je tvár, na rozdiel od rozpoznávania konkrétnych jednotlivcov) uprednostňovaná v rámci centrálneho videnia a periférneho videnia.

V ideálnom prípade by odpoveď mala byť z hľadiska oblastí aktivácie mozgu, ale uvedomujem si, že to môže byť príliš ambiciózne (vzhľadom na recenziu, na ktorú som sa pozrel), takže prijateľná odpoveď by bola iba z hľadiska experimentálne určeného vnímania.

Aby som to zopakoval, hovorím o jednoduchej detekcii, že niečo je tvár, nie o identifikácii/rozpoznaní, že určitá tvár je niekto konkrétny (alebo dokonca odvodzovanie menej konkrétnych atribútov, ako je odvodenie ich afektu). Nie som si istý, či detekcia a rozpoznávanie tváre sú skutočne oddelené procesy, ale niektorí neurovedci navrhli, aby nimi boli, napr. Tsao a Livingstone:

Najzákladnejším aspektom vnímania tváre je jednoducho detekcia prítomnosti tváre, ktorá vyžaduje extrakciu vlastností, ktoré má spoločné s inými tvárami. Účinnosť a všadeprítomnosť jednoduchej schematickej tváre v tvare T (oko, oko, nos, ústa) naznačuje, že detekciu tváre je možné vykonať jednoduchým postupom podobným šablóne. Detekcia a identifikácia tváre má opačné požiadavky: Identifikácia jednotlivcov vyžaduje jemnozrnnú analýzu na extrakciu spôsobov, ktorými sa každá tvár líši od ostatných, napriek tomu, že všetky tváre majú rovnakú základnú konfiguráciu v tvare T, zatiaľ čo detekcia vyžaduje extrahovanie toho, čo je spoločný pre všetky tváre. Dobrý detektor by mal byť zlý v individuálnom rozpoznávaní a naopak.

Ďalším dôvodom, prečo by detekcia a identifikácia mali byť oddelené procesy, je to, že detekcia môže fungovať ako filter špecifický pre doménu, čím sa zaistí, že cenné zdroje na rozpoznávanie tvárí (napr. Privilegovaný prístup do centier pohybu očí (Johnson et al 1991)) budú použité iba vtedy, ak stimul prechádza prahom byť tvárou. Takéto doménovo špecifické hradlovanie môže byť jedným z dôvodov anatomickej segregácie spracovania tváre u primátov (je jednoduchšie prepojiť bunky, ktoré sú zoskupené). Ďalšou dôležitou výhodou predchádzajúcej identifikácie pomocou detekcie je, že detekcia automaticky dosahuje segmentáciu tváre, tj. Izoluje tvár od neporiadku v pozadí a môže pomôcť pri zarovnaní tváre so štandardnou šablónou.

Na tom, či je to skutočne tak, že detekcia je nezávislá na rozpoznávaní, mi v tejto otázke veľmi nezáleží: Chcem vedieť, či je v centrálnom videní uprednostňovaná obyčajná detekcia a do akej miery sa detekcia mení, keď sa stimul pohybuje smerom periféria videnia.

Bohužiaľ to vyzerá, že sa toho veľa nevie o tom, kde sa detekcia tváre deje v ľudskom mozgu, pretože najznámejšou oblasťou, ktorá sa aktivuje pri pohľade na tváre, je FFA (fusiformná oblasť tváre) ... ale táto oblasť sa tiež prekrýva s oblasťou centrálneho videnia. Citujem z rovnakého zdroja ako vyššie:

Aj keď aktiváciu fMRI špecifickú pre tvár je možné vidieť aj v hornom temporálnom sulku (fSTS) a v časti týlneho laloku („okcipitálna oblasť tváre“, OFA), najrobustnejšia aktivácia selektívna pre tvár sa dôsledne nachádza na bočnej strane. pravého stredného fusiformného gyru, „fusiformnej oblasti tváre“ alebo FFA (Kanwisher et al 1997) (obrázok 6). Skutočnosť, že sa táto časť mozgu aktivuje selektívne v reakcii na tváre, naznačuje, že aktivita v tejto oblasti musí nastať v štádiu detekcie alebo po ňom.

Na druhej strane je FFA dosť úzko spojená s centrálnym videním. Táto myšlienka je odvodená z miesta, kde sa nachádza fusiformná oblasť tváre (FFA). Citácia recenzie Kanwishera (2006):

Aj keď nie je jasné, čo je na tejto oblasti fusiformného gyru také zvláštne, že tu zrejme musí FFA žiť, jedna zaujímavá stopa pochádza zo správ, že kôra selektívna pre tvár tiež silnejšie reaguje na centrálne než periférne vizuálne podnety (dokonca aj na tváre; Levy a kol. 2001). Táto skutočnosť môže naznačovať, že oblasti selektívne na tvár sa nachádzajú v kôre so stredným predpätím buď preto, že má výpočtové vlastnosti nevyhnutné na spracovanie tváre, alebo preto, že počas vývoja máme tendenciu vyhľadávať tváre.

Ale nie je z toho príliš zrejmé, ako veľmi sa detekcia tváre v periférnom videní skutočne deje. Musí existovať určitá úroveň detekcie, ktorá nás núti vyhľadávať tváre (dokonca aj počas vývoja). Aby som [znova] zopakoval svoju otázku, do akej miery je periférne videnie horšie (ako centrálne videnie) iba pri rozpoznávaní tvárí?


Pozri si video: Spektrum - Slovnik cudzich slov Team 2005 (August 2022).